...и я, конечно, все понимаю, но объясните мне только одно: КАК? КАК? Как Реал мог проиграть? ಠ___ಠ
ಠ______ಠ
...:с
Бедные ребята... Ну почему в спорте так много случайностей, ну почему-у-у?!
Конечно, сейчас можно начинать кричать «Да это не случайность!!», «Да все так и должно быть», «Да Мадрид вообще не заслужил ни разу».
Все кричат вокруг (вокруг меня, по крайней мере), что Барселона решает сейчас больше. И знаете что? Что-то я не вижу в финале и Барселону.


И еще — какого дьявола в Мадриде на Мастерсе все-таки сделали синий грунт окончательно?
СИНИЙ грунт
Это, разумеется, очень красиво выглядит и, безусловно, прямо-таки «не как у всех» (Красный грунт? Слишком мейнстрим :l)
Как же меня добивает это желание «быть не как все» и творить какой угодно идиотизм, часто граничащий с тупостью, лишь бы выделиться. Как же я люблю это!
Я решила, что не буду мыслить сверхсубъективно и лучше разберусь. Должны же быть у синего грунта достоинства, а не только МАТЬ ВАШУ ЗАЧЕМ СИНИЙ ГРУНТ ОНИ ТАМ СОВСЕМ С УМА СОШЛИ КУДА ФЕДЕРАЦИЯ СМОТРИТ недостатки.
И, действительно, я нашла существенное достоинство. На синем корте...
...мячик видно лучше. И это сказал владелец турнира. Как причину того, почему они утвердили синий грунт.


А то, что Федерер и...
Нет, ладно, Федерер, подумаешь, третья ракетка мира, пфф, кому это надо, кому это надо
Но и... и...
Сам Надаль всегда, просто с тех пор, как они в первый раз забабахали синий грунт на каком-то соревновании, высказывался категорически и крайне радикально ПРОТИВ, это ничего? Настолько против, что, как только они хотели сделать синий грунт на финале кубке Дэвиса в Севильи, но услышав, что Рафаэль практически отказывается выступать на таких кортах и осуждает это все вообще, им пришлось все отменить и оставить красный грунт.
В чем вообще проблема? Да не-е-е, ни в чем
Инновации — это здорово, новые технологии — идеально, но неужели не остались вещи, которые нельзя менять?
И красный грунт, на котором плохо виден мяч (сидеть вплотную к телевизору, чтобы разглядеть мяч? да, слышала), но который является практически лучшим и самым удобным покрытием, — по-моему, как раз одно из этого списка.
И ничего, что синий цвет банально бьет в глаза? Уже и не говоря о том, что скорость покрытия могла измениться к худшую сторону из-за лютого количества красителя, которое пришлось потратить, чтобы сделать такой материал настолько ярким.
И я почему-то больше понимаю, почему большинство лучших теннисистов полностью НЕ поддерживают это изменение, чем то, почему владелец турнира решил, что степень видимости мяча для телезрителей важнее свойств корта и эмоций игроков по этому поводу!
— Я грунтовый игрок, и это задевает мои грунтово-игроковые чувства!
Сделали турнир уникальным, как сказал организатор. Сделали. И вправду: это теперь единственный турнир, которым настолько недовольны лучшие теннисисты. И единственный турнир, пожалуй, который заставляет своего же лучшего теннисиста мира выходить на корт собственной страны, не принимая таких изменений любимого покрытия. Это успех, все правильно сделали.


И как результат — вот что:
«Звезды мирового тенниса серб Новак Джокович, испанец Рафаэль Надаль, швейцарец Роджер Федерер и шотландец Энди Маррэй могут отказаться от выступления на турнире в Мадриде, который пройдет с 6 по 13 мая, если синее грунтовое покрытие, претерпевшие изменение в ходе производства, не будет заменено».
Организатор турнира — да я тебя ОБОЖАЮ
Он, кстати, не испанец. Румын. То-то и оно


"Вся история грунтового сезона написана на красно-коричневом покрытии, а не на синем. Мне нравятся изменения, когда они направлены на прогресс тенниса. История делает турнир по-настоящему большим. Так что, по моему мнению, это ошибка", - цитирует L'Equipe слова Рафаэля Надаля. "Теннисисты ничего на этом не выиграют, да и самой игре это ничего не принесет. Только один человек что-то выиграет - владелец турнира", - считает он.

"Это грустно, когда теннисистам придется выступать на грунте, цвет которого их не устраивает, - заметил, в свою очередь, Федерер. - Грустно, когда такой спортсмен, как Рафаэль, на турнире в своей стране, должен выходить на корт, на котором он играть не хочет".

"Существует правило, когда президент ATP может принять решение в одностороннем порядке, без одобрения игроков. Это правило должно быть изменено, потому что оно не справедливо", - заявил Джокович. "Иногда изменения ведут к лучшему, но нужно прислушиваться и к мнению самих теннисистов. В этом случае наше мнение никого не интересует", - отметил лидер рейтинга АTP. "Я не хочу принимать участие в турнире, владелец которого думает только о своих интересах. Ни Роджер, ни Рафаэль, ни Энди, ни я не играли на таком грунте. Мы на нем не тренировались, и не знаем ничего о его свойствах", - подчеркнул он.

"Было бы лучше играть на красной глине", - считает Маррэй. "Да, если я смотрел матчи мадридского турнира, то понимал, что не всегда легко увидеть мяч, и такую причину я могу понять. Но время принятия решения ужасно. Лично я на таких кортах никогда не играл, и не имею ни малейшего понятия, как это повлияет на скорость и отскок мяча", - сказал он.
__________________
Ну что же ты творишь, Испания.
Но никто не отрицает, что это красиво